Pradžia Forumai Pamatų projektavimas Seklieji pamatai Kokie čia pamatai?

Šioje temoje yra 84 atsakymai, 13 dalyvių, ją paskutinį kartą atnaujino  Kestas Grigalauskas prieš 4 m. 2 mėn..

Rodoma 15 įrašų - nuo 1 iki 15 (viso: 85)

Kokie čia pamatai?


  • Jonas
    Participant
    Jonas

    seklieji1.JPG

    seklieji2.JPG

    seklieji3.JPG

    seklieji4.JPG

    Norėjau paklausti kaip vertinate ypatingai seklius pamatus, kurie įrenginėjami beveik žemės paviršiuje kaip ir plokštuminiai ant sutankinto žvyro ar skaldos. Ar galima šiuos pamatus vadinti plūktiniais?
    Kaip vertinate šiuos pamatus, jeigu pastatas lengvas ir gruntinio vandens lygis niekada nepasiekia įšalo gylio?

    Tai pamatai reikalaujantys mažiausiai medžiagų ir turėtų būti pigiausiai įrengiami. Ar galėtumėte rekomenduoti tokius pamatus karkasiniam namui kai nustūmus augalinį sluoksnį grunto stiprumas 4-6 MPa?

    Tadas
    Tadas
    Participant
    TadasTadas

    Ar šiuos pamatus vadinti plūktiniais nežinau.

    Bet tokių pamatų tikrai nedaryčiau nei sau nei tuo labiau kitam.

    Gruntinis vanduo nepakyla, o lietaus vanduo? Kur jis nubėga? Nepabėgs po namu? Neužsilaikys ten? Neiškilnos paskui?

    Čia su tokiais pamatais būtų galima neadekvačiai mažai sutaupyti, palyginus su galimais būsimais nuostoliais (sutrūkinėję sienos, grindys ir t.t.).


    Aurimas
    Participant
    Aurimas

    Na nevienas namas yra toks pastatytas, turiu pvz kur nuo 1940m 2a mūrinis ir nieko. Pamatai įgilinti 40cm, nuo žemės paviršiaus.
    Jei gruntas nekilsnus, vanduo lengvai nusidrenuoja giliau tai blogai nevertinčiau, sau gal ir tinkamas variantas, žinant visas galimas pasėkmes ir rizikas, kitam nesiūlyčiau, nes maža kas, paskui galvą nusukutų :D


    Jonas
    Participant
    Jonas

    Ar užšalantis vanduo po pamatu yra vienintelis arguentas prieš?

    Lietaus vandeniui nutekėti nuo namo suformuojami nuolydžiai ir įrengiama lietaus kanalizacija.

    O su plokštuminiais pamatais šios broblemos nėra? Kiek suprantu lygiai tas pats.

    Šiai problemai spręsti galima būtų įrengti ekstrūdinio putplasčio „sijoną“ aplink pamatą.
    Tai tuo pačiu pagerintų pačių pamatų šiluminę varžą šiek tiek.

    Paplatinus tokio pamato apačią iki kokio metro galima būtų galvoti apie XPS500 termoizoliacinio sluoksnio įerpimą tarp žvyro ir betono, kaip ir plokštuminio pamato atveju.
    Gautume beveik plokštuminį pamatą tik be išbetonuotų grindų.

    Ar teisingi mano samprotavimai?


    Kestas Grigalauskas
    Participant
    Kestas Grigalauskas

    Seklieji pamatai dar TSRS laikais (visuotino taupymo metu) buvo naudojami…, bet su kai kuriom islygom:
    1.Ukiniams pastatams
    2.Kai gruntai zvyrai- smeliai
    3.Kai tai apsimoka ( nereikia jokiu papildomu idejimu) …apsiltinimo ir panasiai
    Sekliuju pamatu metodika buvo parengta buvusio Zemprojekto ( tvarteliams prie Alytnamiu)

    Arvydas
    Arvydas
    Keymaster
    ArvydasArvydas

    Žmonės darosi gudresni ir gudresni, sugalvojo žmogus/statybininkas namą susiprojektuoti/pasistatyti/pastatyti, kam samdyti kažką ir mokėti pinigus, jei galima forume prasisukti :) kokia jūsų (bangas) specialybė? :)


    Jonas
    Participant
    Jonas

    Aš galiu pasakyti atvirkščiai – kam kišti pinigus po žemėm jeigu pastatas karkasinis arba monolito sienų?
    Suprantu, kad konstruktoriai nori ramiai miegoti, bet turi būti kažkokia riba. Teisingiau būtų projektuoti optimizuojant medžiagų sąnaudas, o ne įvedant krūvą milžiniškų patikimumo koeficientų. Po to ne taip baisiai atrodo kai statybininkai pradeda „optimizuoti“ projektą įgyvendinimo stadijoje, ko neturėtų būti.

    Tadas
    Tadas
    Participant
    TadasTadas

    Visos atsargumo ribos yra aprašytos STR. Jeigu suprojektuosi pagal normas – tai ir miegosi ramiai.


    Jonas
    Participant
    Jonas

    Aš fizikas-inžinierius, bet tenka ir architektu pabūti, ir statybų priežiūra, ir paskaičiuoti su PHPP, ir šiaip nukreipti planuojančius statybas asmenis teisinga linkme.
    Forume galima pasidalinti idėjomis, išgirsti kažką naujo. Pinigus reikia mokėti už konkretų darbą, parašo dėjimą su pilna atsakomybe. Neprašau suprojektuoti kažką nemokamai, greičiau ieškau inovatyvių bendraminčių konstruktorių tarpe.


    Vytautas Dagilis
    Participant
    Vytautas Dagilis

    Kaži su tokiais samprotavimais gal ir pamato nearmavote? Kainuoja visgi..


    Kestas Grigalauskas
    Participant
    Kestas Grigalauskas

    Kaip supratau… taupote pinigus… rinkdamas info is konstruktoriu…, ir pats projektuojate konstrukcijas.Su didele pagarba Architektams taip elgtis nereiketu. Nes pirmiausia tai neetiska., kas butu jei Jusu namukus pradetu projektuot konstruktoriai …., planus fasadus ir pjuvelius manau ir mes galim padaryt….Sklypo plana ,auksciu plana as ne karta dariau..( tais senais Tarybiniais laikais…


    Kestas Grigalauskas
    Participant
    Kestas Grigalauskas

    Forume apie polistirolo blokeliu sienas Jus prisistatete Architektu… tai dabar jau Fiziku… , dar nemaciau kaip taip greit keiciama specialybe..


    Jonas
    Participant
    Jonas

    Tas STR man ir nepatinka.
    Jeigu traktuoji siena kaip g/b tai taip daryti negalima, bet jeigu traktuoji kaip betoninę konstrukciją tai jau galima. Nors siena tai lieka ta pati.
    Sunku susigaudyti kur ta teisybė. O konstruktoriui daug lengviau sugalvoti kelis „atmazus“ su citatomis iš STR ir atmesti architekto siūlomą idėją nei pagalvoti giliau, pažiūrėti EU normas, perskaičiuoti su keliomis programomis ir išlaviruoti su STR.


    Jonas
    Participant
    Jonas

    Pacituokit mane kur prisistačiau, kad esu architektas


    Kestas Grigalauskas
    Participant
    Kestas Grigalauskas

    Kaip inzinieriui – fizikui turetu buti nesunku…( mat medziagu atsparumas turetu buti zinomas) o kaip Architektui…

Rodoma 15 įrašų - nuo 1 iki 15 (viso: 85)

Prisijunkite, jei norite atsakyti į šią temą.