Pradžia Forumai Metalinių konstrukcijų projektavimas Pagal STR 2.05.08:2008 Pastabos profiliuotam paklotui

Šioje temoje yra 72 atsakymai, 10 dalyvių, ją paskutinį kartą atnaujino  Vaidas Guogis prieš 4 m. 5 mėn..

Rodoma 15 įrašų - nuo 16 iki 30 (viso: 73)

Pastabos profiliuotam paklotui



  • Participant

    „…klumpant santvaros virsutinei juostai, paklotas kaip standus diskas, gauna dar viena horizontalia jega. vadinamoji salygine jega, kuri prikaluso nuo klumpamo strypo standumo bei ilgio. yra formule apskaiciuoti sia jega, taciau nelabai pamenu kur:) jei kazkam labai reikia, galiu surasti“

    Būtu labai įdomu, jei turit kažkokios papildomos literatūros apie klumpamo strypo jėgų poveikį paklotui. Įdėkit kokią nuorodą ar tiesiog patį šaltinį. Dar kartą peržiūrėjus turimą literatūrą niekur neradau apie tai užsiminta , paprastai seisminė, kranų, vėjų sukeltos horizontalios jėgos.


    Anonimas
    Anonimas

    1


    Vaidas Guogis
    Participant
    Vaidas Guogis
    valensa wrote:
    2. Paklotas parinktas kaip dviejų angų nekarpyta konstrukcija.

    Negeras variantas, nes kas antra santvara gauna +25% apkrovos. Paklotą geriau dėstyti šachmatiškai.


    Vaidas Guogis
    Participant
    Vaidas Guogis

    Standus diskas yra kvazi-umo-fantazija. Tvirtinimą skaičiuoju sąlyginei skersinei jėgai, panašiai kaip ir spragotinei kolonai su plokštelėmis. Paprastai sraigtų gaunu daugiau nei statybininkai įpratę sukti, t.y. 2×5.6 ar 6.3 į kiekvieną bangą.


    Anonimas
    Anonimas

    1


    Andrius
    Participant
    Andrius

    As pritarciau rutasink, kad paklotas dirbti standziai gali tik teoriskai, bet ne praktiskai. Juk visi zinom, kaip musu statybininkai dirba. Dirba kaip lengviau ir pigiau jiems. :dry:


    Vaidas Guogis
    Participant
    Vaidas Guogis
    Ryn wrote:
    tokius rezultatus gaunat net ir trumpom santvarom, pvz 18m ilgio? butu idomu paziureti skaiciavima.

    18m santvara man nieko nesako. Žingsnis 4m, 6m ar daugiau? Aukštis 1.2m, 1.6m ar daugiau? Tik denginys ar su pakabinamu kranu?

    Sąlyginę skersinę jėgą lemia ašinė jėga. Skaičiavimas pagal STR 2.05.08:2005 63-64p. Plokšteles keičiam į sraigtus, plokštelių skaičių į pakloto bangų žingsnį, o suvirinimą į sraigtinės jungties stiprumą kirpimui arba pakloto glemžimui. NB! Niekur nepasakyta, kad taip galima skaičiuoti pakloto tvirtinimą. Tokį būdą išdiskutavom su ekspertu (gerbiu jį, nes jis žiūri į esminius dalykus, o ne į brėžinių apiforminimą) kai jo neįtikino pastaba, jog paklotas užtikrina standų diską.
    Tuo piktnaudžiauti tikrai nesiūlau. Mano situacija buvo tokia, kad pražiūrėjau, jog konstruktorius suprojektavo ryšius per retai ir santvaros juostos liaunis viršijo leistiną. Metalas jau buvo sandėly, todėl teko ieškoti kitų būdų kaip suvaržyti klupumą iš plokštumos.

    Beje, vertinant pakloto darbą, reiktų pridėti jam papildomą momentą nuo sąlyginės skersinės jėgos su ekscentricitetu, lygiu įlinkiui. Ir nepasitikėkit suomiškomis lentelėmis, kurios yra sudarytos 1/150 įlinkiui 6-iems metrams.

    O kas dėl Molodečno sprendimo, tai serija buvo suprojektuota 4m žingsniui, storos skardos paklotui ir tvirtinimui diubeliais, o ne įprastam mūsuose 6m žingsniui, popieriui vietoj skardos ir d4.8 į kas antrą bangą, kas Lietuvoje vadinama „standžiu disku“.


    Anonimas
    Anonimas

    1


    Vaidas Guogis
    Participant
    Vaidas Guogis
    Ryn wrote:
    jeigu santvaros ilgis pvz 30-40m?

    Stop, nereikia fantazuoti :)


    Vaidas Guogis
    Participant
    Vaidas Guogis
    Ryn wrote:
    gal tiesiog kazka ne taip suprantu

    Manau, kad taip, nes be ryšių projektuoti denginio aš nesiūlau, tuo labiau 30-40m tai būtų visai „be ryšio“ :) . Bandau kartoti: toks skaičiavimas buvo atliktas ir pateisintas kai viršutinės juostos liaunis buvo didesnis nei STR leidžia ir teko skaičiuoti pakloto tvirtinimą, kad jis suvaržytų viršutinės juostos klupumą iš plokštumos. Santvara buvo <18m, žingsnis >6m.


    Anonimas
    Anonimas

    1


    Anonimas
    Anonimas

    1


    Vaidas Guogis
    Participant
    Vaidas Guogis
    Ryn wrote:
    druskiniku slidinejimo trasos santvaru ilgis yra 50m. ir virsutineje juostoje pagal projekta nebuvo jokiu rysiu. nezinau ar jie yra tikroveje

    Yra viršutinėje ir apatinėje juostoje centre. Neatrodo saugiai kai ant stogo dar sniego sluoksnis ir slidinėtojų krūva. Beje, Ledo rūmai irgi panašiai „sutaupė“, tikriausiai užsakovams įrodė, kad sniego maišų Lietuvoje nebūna. Teko pasiūlymą skaičiuoti, mes pralaimėjom konkursą, nes priėmiau realias apkrovas.


    Vaidas Guogis
    Participant
    Vaidas Guogis
    Ryn wrote:
    Vaidas wrote:
    Ryn wrote:
    jeigu santvaros ilgis pvz 30-40m?

    Stop, nereikia fantazuoti :)

    jei nefantazuotumem, tai siuo metu dubajuje vietoje „Burj Khalifa“ 828m aukscio pastato, stovetu 2 aukscio namukas, kuriame nebutu nei elektros, nei vandens.

    Suprantu lūkesčius džiaugtis dangoraižiais ir standžiu disku iš 0.65mm skardos 30-40m tarpatramiui be ryšių, tačiau stengiuosi mąstyti realiai.


    Anonimas
    Anonimas

    1

Rodoma 15 įrašų - nuo 16 iki 30 (viso: 73)

Prisijunkite, jei norite atsakyti į šią temą.