Pradžia Forumai Pamatų projektavimas Poliniai pamatai Polinių pamatų rostverko skaičiavimas

Šioje temoje yra 40 atsakymų, 11 dalyvių, ją paskutinį kartą atnaujino  Edgaras prieš 5 m. 3 mėn..

Rodoma 11 įrašų - nuo 31 iki 41 (viso: 41)

Polinių pamatų rostverko skaičiavimas

  • Valensas
    Valensas
    Participant
    ValensasValensas

    radau internete kaip pasiskirsto įtempimai sijose-sienutėse, kai apkrovas tolygiai pasiskirsčiusi….

    siju-sienuciuitempiupasiskirstymas.JPG

    berods panašu į Ulickio knygą, 1972m leidimas:

    ulickis-sija-sienute.JPG


    LT
    Participant
    LT
    Ronald wrote:
    momentas jisai ir afrikoj momentas:) norite pasakyti, kad jei atstumas mažas, tai tokį rostverką armuoti išilgai kaip ir nereikia? padėti skersinius karkasus ir viskas? ir kaip suprasti armuoti konstrukciškai..18-20. Iš kur jus tokius konstrukcinius reikalavimus ištraukėt? Nuorodą į normatyvinį dokumentą norėčiau pamatyti. jis dirbs lenkimui, kartu ir gniuždymui. tai bus sudėtingas deformavimo būdas, tačiau jokiu būdu nevertinti momento negalima. skaičiuojant lenkiamus elementus, kurių elemtų aukštis palyginus su jų ilgiu yra labai mažas(sijos) skaitoma, kad išilginiai sluoksniai nespaudžia vienas kito. čia viena iš prielaidų, skaičiuojant lenkiamus elementus. mūsų atveju elementas yra kaip sija-sienelė. tokiu elemntų skaičiavimas yra sudėtingesnis. Tačiau bet kokiu atveju, normatyviniai dokumentai leidžia skaičiuoti rostverkus, kaip lenkiamus elementus. Taigi ir skaičiuokime:) nes ekspertizėje manau neprasisuksi su tokiais konstrukciskais sprendimais.

    kalba buvo apie neproporcingai aukstus elementus, kurie tampa nebepanasus i sijas.. o ne iprastus rostverkus.iprasti rostverkai ir yra skaiciuojami iprastai..viskas ok :)

    zodziu prodedu pdf su isamiu statramsciu-spyriu modelio nagrinejima rostverku skaiciavimui..jame rasit daug info..taip pat ir apie tai, kad netikslinga neekonomiska rostverkus skaiciuoti kaip elementarias sijas..

    Valensas
    Valensas
    Participant
    ValensasValensas

    dėtum parašą po tuo rostverku, kurį suskaičiuotum pagal spyrių-stygų metodą? :)
    aš jo nemoku, ar tu jį naudoji ar tik radai info?

    gal gali prisegti tą pdf suzipintą? tiesiogiai forume negalima įkelti nei pdf, nei doc failų, reikia padaryti archyvą.


    LT
    Participant
    LT

    http://www.ce.udel.edu/cibe/news%20and%20events/Strut_and_tie.pdf
    http://publications.lib.chalmers.se/records/fulltext/132140.pdf

    paskutini karta nagrinejausi berods britiska metodika..aisku visuomet skaiciuoju ir kaip iprasta sija, palyginu variantus apsidraudziu ir suarmuoju.(ramiai meigot norisi :) ).pvz vienoj metodikoj radau, kad jei 4 poliu aukstoj galvenoj +-45 laipsniu kampu nueina apkrova ir padengia visiskai polius skaitoma, kad armuojama konstruktyviai, nes apkrova tiesiogiai persiduoda i polius (armavimo min procentai yra pagal britiska ir EC pateikti).. beje sioje info irgi rasit, kad netikslinga skaiciuot kaip sija.. skaiciuojama kaip sudetinga 3D santvara (paprasciausiu atveju kaip paprasta arka).. yra net keli budai apskaiciuoti..parodyta vizualiai kaip dirba ta santavrine sistema.. parodyta kiek procentu apkrovos nueina per spyrius tiesiogiai i polius.. kiek pasiduoda ap. arm. tempimui. palyginti birtiskas ir EC rezultatai..

    sekmes besinagrinejant :)


    LT
    Participant
    LT

    Pridedu skaiciavimu palyginimus. Skaiciuota su programa..lyginti du analogiski variantai aukstu rostverku: santvaru metodu (strut and tie) bei sijos metodu (deep beam)..kaip ir minejau anskciau – skaiciuojant sijos metodu, gaunamas daug didesnis isnaudojumas, neekonomiska ir t.t.siuo konkreciu atveju momento isnaudojimai Y-Y kryptimi 0.36vs 0.83(beam)..beje skaiciavimai atlikti pagal britiska reglamenta.

    [attachment:1]BEAMvsTRUSS.rar[/attachment]

    [attachment]BEAMvsTRUSS.doc[/attachment]

    Valensas
    Valensas
    Participant
    ValensasValensas

    nepavyko prisegti?


    LT
    Participant
    LT
    valensa wrote:
    nepavyko prisegti?

    nepavyksta..kaip cia riekia prisegti? neveikia man sistema forumo ant win7..is win XP pavyko :D XP RULEZ!

    BEAMvsTRUSS.rar

    Valensas
    Valensas
    Participant
    ValensasValensas

    Pirmai doc bandei ikelt,dabar rar, tai todel ir veikia ;) arba todel,kad pakeiciau forumo nustatymus :)


    LT
    Participant
    LT

    test win7

    jau veikia normaliai :)


    Kestas
    Participant
    Kestas

    Labas

    Pagal kokią sąlygą tikrinate monolitinio rostverko atsparumą praspaudimui. Rostverkas su poliais


    Edgaras
    Participant
    Edgaras

    LST EN 1992-1-1:2004 EC2
    6.4 punktas

Rodoma 11 įrašų - nuo 31 iki 41 (viso: 41)

Prisijunkite, jei norite atsakyti į šią temą.