Šioje temoje yra 13 atsakymų, 7 dalyviai, ją paskutinį kartą atnaujino Mykolas Mykolas prieš 2 m. 8 mėn..

Rodoma 14 įrašų - nuo 1 iki 14 (viso: 14)

Santvaros ypatumai


  • Gedas
    Participant
    Gedas

    Sveiki,
    viename prekybos centre uzmaciau keistai issidesciusius santvaros tinklelio elementus.
    tik va klausimas kodel spyriai nesueina i centra!
    gal kiti tures kokiu pastebejimu situo klausimu.

    p.s. kojines tik del spalvingumo pateko i kadra :)

    201509101813.jpg


    Kęstas
    Participant
    Kęstas

    Gal del stoglangio, nes sija remiasi i viena is statramsciu…


    Sergejus
    Participant
    Sergejus

    Ar tik nebus padarytas mazgas be užlaidų taip gaunant pigesnę santvarą

    Valensas
    Valensas
    Participant
    ValensasValensas

    Kojinės gražesnės nei santvara :D neturiu idėjų kodėl tsip padaryta..kad susimaišė ir nepatikėčiau :)


    Kęstas
    Participant
    Kęstas
    goldy2012 wrote:
    Ar tik nebus padarytas mazgas be užlaidų taip gaunant pigesnę santvarą

    Tai, kad su uzlaida mazgas, statramstis privirintas prie spyrio ;)


    Sergejus
    Participant
    Sergejus

    kitokiu atveju tu turi virint vieną spyrį prie kito ir prie juostos, daugiau pjovimo darbų ir sudėtingėja virinimas


    Gedas
    Participant
    Gedas

    pastebejimas del stoglangio sijos gal ir butu logiskas jeigu ne tas faktas kad ir vietose kur nera stoglangiu sis mazgas atrodo taip pat…

    tokio tipo santvaros sudaro visa pastato stoga.

    Gamybai nupjauti vienu kampu spyri ar dviems sukelia papildomu kastu, tad ekonominiu poziuriu pamaste „vyrai“ ir nusprende :) tik va klausimas kuris PDV ant tokio DP sprendinio pasirase …


    Marius Pališaitis
    Participant
    Marius Pališaitis

    Hipotezė:
    1995-1998 metai. Maximų statybų bumas. Visi skuba lekia. Terminai spaudžia. Projektuotojas jaunas. Gal tai jo antra santvara. STR 2.05.08:2005 dar neskaitęs. Padarė santvaros projektėlį be vertikalių spyrių. Juk galima ir tokias daryti.
    Paskaičiavo tempimą ir gniuždymą ir viskas ok.
    Bet koks nors dėdė su PV pastebėjo, kad viršutinė juosta klupdymo nelaikys. Tai ir įdėjo papildomus spyrius. Na, o kur jau gavosi, ten. Vistiek tie vertikalūs spyriai labai didelių ašinių jėgų negauna. O per tokį ekscentrecitetą nedag teišsibalansuos. Atsiras nedideli momentai ir skersinės jėgos, kurie bendrai sistemai didelės įtakos neturės.
    O jei daryt iš naujo, tai bankrotas. O ir perbraižyti jei reikėtų, studentas vėl pusę mėnesio sėdėtų prie tos santvaros.
    Kaip tarė, taip ir padarė.

    Valensas
    Valensas
    Participant
    ValensasValensas

    bet kokiu atveju – konstruktorių bendruomenė rekomenduoja taip nedaryti :D


    Marius Pališaitis
    Participant
    Marius Pališaitis

    Bevartydamas EK3, p1-8 užmačiau apie santvarų elementų persidengimus.
    Prisiminiau šitą klausimą forume. Vis dėl to tai yra leidžiama.

    Valensas
    Valensas
    Participant
    ValensasValensas

    tai, kad persidengimai yra leidžiami tai taip, bet yra apribojimai tam persidengimui.


    Marius Pališaitis
    Participant
    Marius Pališaitis

    Taip, kažkur esu girdėjęs apie maksimalų leistiną santvaros elemento lygiagretų perstūmimą, kurio maks. dydis priklauso nuo elemento skerspjūvio aukščio. Kažkoks santykis, lygtais 1/4, ar 1/10. bijau pameluoti.
    Bet kai iš santvaros mazgo išeina 5 elementai, tai jokie perstūmimai nebepadeda. Reikia iš esmės kitų sprendimų.
    Na čia, kaip matome vienas iš tokių sprendimų :)


    Donatas
    Participant
    Donatas

    Grubi klaida, nei vienas ekspertas tokios kliurkos nepraleistu.

    Mykolas
    Mykolas
    Participant
    MykolasMykolas

    Pasakykite prekybos centro adresą, įdomu gyvai pamatyti būtų :)

Rodoma 14 įrašų - nuo 1 iki 14 (viso: 14)

Prisijunkite, jei norite atsakyti į šią temą.