Pradžia Forumai Mūrinių konstrukcijų projektavimas Pagal STR 2.05.09:2005 STR Mūrinių konstrukcijų projektavimas naudojimas

Šioje temoje yra 16 atsakymų, 6 dalyviai, ją paskutinį kartą atnaujino danila danila prieš 4 m. 6 mėn..

Rodoma 15 įrašų - nuo 1 iki 15 (viso: 17)

STR Mūrinių konstrukcijų projektavimas naudojimas

  • Valensas
    Valensas
    Participant
    ValensasValensas

    Sveiki,
    ar kada nors atsiverčiate šitą STR’ą? :) kokiais atvejais jį naudojate?


    Donatas
    Participant
    Donatas

    Sveiki, atsiverciau siandien sita STR del vieno klausimelio, bet taip ir nepadejo man isspresti jo.
    O klausimas toks: ar yra kokia nors lentele ar kazkas panasaus, kad nustatyti koks yra leistinas (mano atveju 12cm) laisvai stovincios neapkrautos pertvaros (sienos) ilgis ir aukstis? Pas mane yra auksta patalpa ir viena siena yra 3.5m ilgio ir 3.5m aukscio. Sita siena vienoje puseje susirisa su murine siena, kitoje puseje sendvic panelis. Virsus pertvaros nesuristas su niekuom, taip sakant laisvai stovinti. Tai ir klausimas, bandyti kazkaip kabinti prie sendvico ar nieko nedaryti, o tarpa tarp sendvico ir murines pertvaros uzpusti makrofleksu ir uzdeti apdaila? :)

    Mykolas
    Mykolas
    Participant
    MykolasMykolas

    Sveikas, gali žvilgterėti į statybos taisyklių ST 121895674.06:2009 „Mūro darbai“, 1-a lentelė, tenai pateikiami rekomenduojami didžiausi leistini laisvai stovinčių sienų aukščiai. Gal gali įmensti, Donatai, planelį arba pjūvį tavo situacijos?

    Mykolas
    Mykolas
    Participant
    MykolasMykolas
    Ryn wrote:
    jei sita pertvara bus surista is abieju pusiu(prie muro sienos ir sandwich), tai tokios pertvaros aukstis yra neribojamas, ir bus atsizvelgiama tik i stiprumo salyga.

    Na, manau, sandwich’o įtakos surišimui kaip ir nederėtų vertinti.


    Donatas
    Participant
    Donatas
    Mykolas wrote:
    Ryn wrote:
    jei sita pertvara bus surista is abieju pusiu(prie muro sienos ir sandwich), tai tokios pertvaros aukstis yra neribojamas, ir bus atsizvelgiama tik i stiprumo salyga.

    Na, manau, sandwich’o įtakos surišimui kaip ir nederėtų vertinti.

    Is esmes butu galima suristi su sendvicu, bet sendvico skarda beveik nieko nelaiko, butu tik salyginis toks surisimas. Bet idomu pagal normas ar stoves sitokia pertvarka nesurista su sendvicu. Idetu siokia tokia schemute. O del statybos taisykliu, tai ten viskas parasyta pertvaroms nuo 25cm, o dar yra toks punktas : Laisvai stovinčių, nesutvirtintų laikinais ryšiais arba perdangomis nearmuotų mūrinių pertvarų aukštis turi būti ne didesnis kaip 1,50 m, esant pertvaros storiui 9 cm (88 mm) ir 1,80 m – esant pertvaros storiui 12 cm.
    silumosmazgas.jpg


    Donatas
    Participant
    Donatas

    II skirsnis, 127-131 punktai. Ctrl+F – kartais labai padeda:)[/quote]

    cia sitas yra, jei as teisingai suprantu, skirtas pertvaroms ir sienoms, kai yra tam tikras auksto aukstis (l) ir kai pertvara (siena) murijasi nuo perdangos iki perdangos. O pas mane auksto aukstis 9m, o pertvara 3.5m.
    Tai gali tikti punktas sitas is STR „131. Gembinėms sienoms, pertvaroms ir stulpams santykių b reikšmės turi būti imamos 30 % mažesnės už nustatytas Reglamento 128–130 p.“ Tik klausimas, „GEMBE“ bus tada sienos AUKSTIS ar sienos ILGIS? ir tada zumejima „l“ imame sienos auksti?

    Mykolas
    Mykolas
    Participant
    MykolasMykolas

    Kadangi tavoji pertvara 3,50m, dar priimk mūro eilių armavimą kas kokią 2-ą eilę d6.


    Anonimas
    Anonimas

    1


    Donatas
    Participant
    Donatas
    Ryn wrote:
    Is esmes butu galima suristi su sendvicu, bet sendvico skarda beveik nieko nelaiko, butu tik salyginis toks surisimas. Bet idomu pagal normas ar stoves sitokia pertvarka nesurista su sendvicu.

    o jums ka, kazkokio stebuklingo surisimo reikia? cia gi 12cm pertvara, o nelaikancioji siena. kaip tik salyginio surisimo cia ir reikia.
    tai jus norite suprojektuoti ar tik domites?:) duoti reglamento punktai, kur viskas kaip ir aiskiai paaiskinta. beto nedavete jokiu duomenu apie gamini, ir kazka klausiate laikys ar nelaikys. konstruktoriai ne burtininkai. jei nenorite vertinti sanwich, tai skaiciuojam santyki Beta=350/12=29,17. Tikrinam salyga, laisivasis sienos ilgis 3,5m<2,5x3,5=8,75m. Tinka. Taigi ziurim leistinas Beta reiksmes pagal 29 lentele. Duomenu apie mura ir skiedini nera, tai priimsiu geriausias salygas, tuomet leistingas Beta santykis yra 25. Kadangi pas tave yra pertvara, o ne laikancioji siena, si Beta koeficenta dauginame is pataisos koeficenta "k" pagal 30 lentele. kai tavo pertvara yra 12cm, tai k koeficento reiksme pagal 1 punkta 30 lenteles, interpuliuojant bus apie 1,7. Taigi Beta,1=Beta x k=25x1,7=42,5. Kadangi pertvara yra gembine, tai si koeficenta turi sumazinti 30procentu. Taigi Beta,2= Beta,1 x 0.7=29.75. Dar galite paarmuoti isilgai, tuomet sis koeficentas padides 20 procentu. Taigi Beta=29,175, ir I muro grupe.

    As, galima pasakyti domiuosi, todel, kad ta pertvara jau yra, mazgelis kaip apdaila bus prie sendvico jau yra, is patirties ziurint ta siena stoves, jei niekas jos stipriai nespardys :) as paprasciausiai norejau issiaiskinti kaip is tikro yra su tokiomis paprastomis pertvaromis, kaip apsiginti skaiciavimais pagal STR.
    Cia viskas suprantama skaiciavimuose, dekui uz atsakyma, bet kaip rasiau RYN anksciau, situose skaiciavimuose paemei pertvaros auksti l=350, o pagal STR „l“ yra auksto aukstis, ir kitaip nera nieko parasyta. Ir siaip pagalvojus, jei as paimsiu ir uzdesiu, kad ir pacia lengviausia save laikancia perdangele ar dengini (is lengvu k-iju) ant tos pertvareles, tai pagal STR nereikes taikyti koef k ir gausim, kad Beta=l/h=29.17, o leistinas Beta=25. Bet pagalvojus, juk gaunasi surisimas ir ta siena jau nebe tokia liauna, kaip kad jos laisvas virsutinis galas, o pagal stipruma, tai jos tikrai uzteks. Cia tik tais pamastymai, aisku dekui uz atsakymus.


    Anonimas
    Anonimas

    1


    Donatas
    Participant
    Donatas
    Ryn wrote:
    matai, STR visu situaciju aprasyti negali. ir tu turbut dar nesi susidures su isties nesuprantamais STR punktais:) beto, ziurint i STR, reikia dar ir galvoti, o ne aklai perrasineti visas formules ir kiekviena zodi traktuoti buten taip, o ne kitaip. mano galva, parasytas auksto aukstis, turint omeny kad yra dviatrame schema. tik tiek. juk jei parasytu kad tai yra sienos aukstis, reiketu atskirai akcentuoti i dviatrame schema. nes jei tu turesi koki pramonini pastata, su 7-8m auksto auksciu, o pertvara ten bus tik 2m ilgio, tu juk neimsi l=8m. manau cia yra logiska, ir ant tokiu dalyku uzsiciklinti nereikia.
    o kas lieciasi del save laikancios perdangeles atremimo, tai tavo pertvara vistiek liks pertvara, ir vis tiek skaitysis save laikancia. ar pagal tave, jei as uzdesiu ant tokios pertvaros kokias medines 1-2m ilgio sijeles, ir ant kuriu uzdesi kokia OSB plokste, ir cia jau skaitysis, kad tavo pertvara tampa laikanciaja siena? reik moket atskirti tokius dalykus.

    Tai dabar tu jau pradejai isvedzioti :) siaip jei jau kazkas uzdeta ant pertvaros ir ji kazka laiko, tai jinai jau laikanti, ar ne? kur yra terminas ar kazkas panasaus kad butu aprasyta, kas yra laikanti siena? siaip as cia nei ciklintis, nei kazka labai gincytis pasiruoses. tik paklausiau paprastu klausimu, kurie gal man ir aiskus,o kitiems gal ne. manau daug kas pasiziurejes ir paskaitinejes tokius forumus, veliau zinos atsakymus i paprastus klausimus. Zinai pagal tokius STR parasymus, kaip tu sakai, daug vietu galima rasti, kada “ manau cia yra logiska, ir ant tokiu dalyku uzsiciklinti nereikia“ bet, gali buti ir skirtingi sprendimo variantai. Manau esme tame, kad yra nemazai STR netobulumu ir mes juos cia bandom pakomentuoti ir isspresti? ar bandom po to pasiepti vienas kita? :)
    ir dar vienas klausimelis, kaip tu parasei pavyzdi „nes jei tu turesi koki pramonini pastata, su 7-8m auksto auksciu, o pertvara ten bus tik 2m ilgio(cia kaip suprantu plane), tu juk neimsi l=8m.“ o kiek tokiu atveju tu imtum „l“? Ten yra irasyta tokia pastaba: „Pastaba. Kai aukšto aukštis l didesnis už laisvąjį sienos ilgį los, santykis los /h neturi viršyti 1,2b reikšmės iš 29 lentelės.“ tai tarkim, auksto aukstis l=8m, o tavo siena tarp kolono los=6m, tai gaunasi, kad los/h=6/0.12=50. Beta,1=1.2*25=30 (cia imant geriausia atveji). pataisos koef k iamame 1.7 ir dar ivertinant kad bus toje pertvaroje durys 0.7, tai k=1.7*0.9=1.53. tai galutinis Beta,2=30*1.53=45.9


    Anonimas
    Anonimas

    1


    Donatas
    Participant
    Donatas

    Dekui Ryn uz diskusija, atsakymus ir pavyzdzius ;)


    Vasil
    Participant
    Vasil

    sveiki, kolegos
    kaip yra su šiuo str, ar tik as vienas nesugebu jo rasti ar jis išimtas?

    danila
    danila
    Participant
    daniladanila

    taip, ir statybos inspekcijos puslapyje bei am.lt saite kažkokie neskandumai, tai įmetu 2005 metų versiją, gal kartais pravers

Rodoma 15 įrašų - nuo 1 iki 15 (viso: 17)

Prisijunkite, jei norite atsakyti į šią temą.